Skip to main content

WIELE OSÓB ZMARŁO Z POWODU SZCZEPIONKI COVID-19 — CIAŁO RZĄDZĄCE PONOSI PEWNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ (I) – Moja Ukochana Religia WIELE OSÓB ZMARŁO Z POWODU SZCZEPIONKI COVID-19 — CIAŁO RZĄDZĄCE PONOSI PEWNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ (I) – Moja Ukochana Religia.html[2025-06-09 14:06:30] WIELE OSÓB ZMARŁO Z POWODU SZCZEPIONKI COVID 19 CIAŁO KIEROWNICZE ŚJ PONOSI ODPOWIEDZIALNOŚĆ (część pierwsza

By 9. lipca 202524 lipca, 2025Bez kategorii

Dane dotyczące nadmiernej liczby zgonów podczas pandemii COVID-19
pokazują że szczepionki przeciwko Covid-19 mogły zabić wiele osób. Część I
omawia dowody na to. Wskaźnik śmiertelności z powodu Covid-19 wśród
Świadków Jehowy był około czterokrotnie wyższy niż w populacji światowej
. Członkowie Ciała Kierowniczego ponoszą pewną odpowiedzialność za tę sytuację. Część II omawia, w jaki sposób
Ciało Kierownicze potraktowało pandemię i wskazuje na wiele problemów w zborach, które powstały w wyniku decyzji
Ciała Kierowniczego.

Używam słowa „szczepionka” w odniesieniu do zastrzyków mRNA, ponieważ jest to powszechny termin. Jednakże
mRNA nie jest szczepionką w prawdziwym tego słowa znaczeniu, ale „modyfikacją genetyczną” — obcy materiał
genetyczny jest wstrzykiwany do organizmu. Dlatego wielu badaczy wskazało, że mRNA może powodować choroby i
śmierć.

W Norwegii do 2025 r. zgłoszono 63 100 NOP-ów(niepożądanych odczynów poszczepiennych) po
wstrzyknięciach mRNA, a 8531 z nich skutkowała poważnymi zaburzeniami zdrowia.. Oznacza to, że
zgłoszono organom służby zdrowia 145 NOP-ów w tym 20 poważnych zaburzeń zdrowia na każde 10 000
zaszczepionych osób. Trzy lata wcześniej czasopismo Vaccine z 31 sierpnia 2022 r. podało, że ryzyko
poważnych skutków niepożądanych po wstrzyknięciach mRNA firmy Pfizer wynosiło 10,1 na 10 000
zaszczepionych osób, a 15,1 na 10 000 zaszczepionych osób po wstrzyknięciu mRNA firmy Moderna.

Współczynnik zgonów wśród światowej populacji przed pandemią wynosił około 70 milionów
rocznie. Podczas pandemii odnotowano nadwyżkę zgonów wynoszącą o 15 milionów lub nawet
więcej osób (wzrost o około 20%). W Norwegii nadwyżka zgonów w latach 2022 i 2023 została
obliczona na 6700 osób.

Gdy rozprowadzano szczepionki przeciwko COVID-19, wskaźniki śmiertelności rosły zamiast
spadać, a badania mikroskopowe wykazały obecność materiału ze szczepionek w ciałach wielu
zmarłych. Dlatego mamy powody, by sądzić, że znaczną część nadmiarowych zgonów spowodowały
szczepionki.

Chcę zaznaczyć ,że nie jestem przeciwny szczepionkom ,które są dobre dla mojego zdrowia ,krytykuje
tu szczepionki mRNA, które nie są szczepionkami ale modyfikatorami genetycznymi.

Studium to zostało zainspirowane tekstem dziennym z 7 kwietnia 2025 roku (powyżej) w serwisie jw.org oraz źródłem t,
jakim jest Strażnica z lipca 2023 roku, strona 16 (poniżej), gdzie czytamy:

Bądźcie stali i niewzruszeni. — 1 Kor. 15:58 .

Podczas pandemii COVID-19 Świadkowie Jehowy, którzy posłuchali wskazówek naszej organizacji, uniknęli
niepotrzebnych problemów, których doświadczali ci, którzy słuchali wprowadzających w błąd informacji. ( Mat. 24:45 )
Nie możemy stracić z oczu „rzeczy ważniejszych” ( Filip. 1:9, 10 ).

Dzisiaj Szatan używa mediów i sieci społecznościowych do szerzenia teorii spiskowych i fałszywych doniesień
promowanych przez przywódców politycznych. Widzieliśmy wiele z tego podczas pandemii COVID-19. Świadkowie
Jehowy, którzy słuchali wskazówek udzielanych przez naszą organizację, uniknęli niepotrzebnych niepokojów
doświadczanych przez tych, którzy słuchali mylących informacji. — Mat. 24:45 .

Kwestią jest dobre przewodnictwo naszej organizacji w przeciwieństwie do teorii spiskowych, fałszywych doniesień i
wprowadzających w błąd informacji. Kilku braci zareagowało negatywnie na ten tekst dzienny i twierdzą, że przewodnictwo
i wskazówki Ciała Kierowniczego podczas pandemii Covid stworzyły problemy i niepotrzebne obawy zamiast je
rozwiązać.

W artykule I i II pokażę,że

Wbrew temu, co mówią członkowie Ciała Kierowniczego, przyjęcie szczepionki jest poważnym ryzykiem dla zdrowia.
Że członkowie Ciała Kierowniczego zignorowali ostrzeżenia co do ich wskazówek i żądań wobec Świadków.
Rady i żądania członków Ciała Kierowniczego stwarzały problemy wielu Świadkom.

ISTNIEJĄ RZETELNE POWODY, BY WIERZYĆ, ŻE SZCZEPIONKI PRZECIWKO COVID-19 ZABIŁY WIELE OSÓB

Sytuacja w związku ze szczepionkami przeciwko Covid-19 jest paradoksalna. Z jednej strony dwóch naukowców, którzy opracowali podstawy szczepionki mRNA, otrzymało Nagrodę Nobla za swoją pracę. Dziesiątki artykułów argumentowało, żeszczepionka jest bezpieczna, a twierdzono, że uratowała 20 milionów istnień ludzkich. Z drugiej strony istnieje wiele artykułów argumentujących, że szczepionka jest niebezpieczna, a jeden artykuł nawet twierdzi, że szczepionka zabiła 17milionów ludzi.

Wahadło poszło w drugą stronę: od chwalenia szczepionki jako cudownego leku do jej potępienia. Artykuł ze stycznia 2025r. mówi, że ponad 81 000 lekarzy, naukowców, badaczy i zaniepokojonych obywateli, 240 wybranych urzędników rządowych, 17 profesjonalnych organizacji ochrony zdrowia publicznego i lekarzy, 2 stanowe partie republikańskie, 17 komitetów powiatowych Partii Republikańskiej i 6 badań naukowych z całego świata- wszczyscy wezwali do wycofania szczepionek przeciwko COVID-19 z rynku.

Liczba zgonów z powodu COVID-19 wynosi 7 milionów. Artykuł Ducha mówi, że podczas pandemii odnotowano około 15 milionów nadmiarowych zgonów z różnych przyczyn. [1] Problemem jest to, jak wyjaśnić te nadmiarowe zgony. W latach 2024 i 2025 pojawiło się wiele badań, które dowodzą, że podstawową przyczyną nadmiarowych zgonów są szczepionki przeciwko COVID-19. Krytycy tego wniosku twierdzą, że bardzo trudno jest znaleźć bezpośredni związek między szczepionkami przeciwko COVID-19 a nadmiarowymi zgonami.

Istnieją dwa sposoby znalezienia silnego związku między szczepionkami a nadmierną liczbą zgonów :

  • Wykazanie nadmiernej liczby zgonów wśród osób
  • Wykazanie szczytowej nadmiernej liczby zgonów jednocześnie z najwiekszą ilością szczepień i dawek przypominają

Istnieje jeden sposób udowodnienia bezpośredniego związku między szczepionkami a nadmierną liczbą zgonów .

  • Przeprowadzenie sekcji zwłok i znalezienie pozostałości szczepionek w ciałach zmarł

W tym badaniu spełniono wszystkie trzy punkty. A wniosek jest taki, że szczepionki przeciwko Covid-19 są główną przyczyną 15 milionów dodatkowych, niepotrzebnych zgonów.

Podam jedną uwagę w związku z badaniami, a których wnioski są ze sobą sprzeczne. Którym badaniom powinniśmy wierzyć? Podstawową zasadą, którą należy przyjąć, jest co te badania tak naprawdę wykazały. Jeśli badanie niewykazało licznych niepożądanych skutków ubocznych szczepionek, nie dowodzi to, że takie skutki nie istnieją. Zdrugiej strony, jeśli badanie wykazało liczne niepożądane skutki uboczne, a białka i inne substancje wywoływane przez mRNA występują w różnych narządach, musimy zaakceptować, że te ustalenia są prawdziwe. W tej sytuacji pytanie brzmi, czy niepożądane skutki stwierdzone w małej populacji można odnieść dla dużej populacji. Badania zwykle dotyczą małych populacji, więc dwa badania z przeciwnymi wnioskami mogą być poprawne.

NIEKTÓRE „TEORIE SPISKOWE”, KTÓRE OKAZAŁY SIĘ PRAWDZIWE

Członkowie Ciała Kierowniczego twierdzą ,że ich przewodnictwo jest bardzo dobre, w przeciwieństwie do teorii spiskowych i wprowadzających w błąd informacji. Okazuje się jednak, że niektóre z „teorii spiskowych” były prawdziwe, a przewodnictwo udzielane przez Ciało Kierownicze było złe i doprowadziło, i zapewne jeszcze przyczyni się, do chorób i śmierci wielu Świadków.

Prawdziwe „teorie spiskowe” to:

Szczepionka niesie ze sobą szereg zagrożeń dla zdrowia.

Podanie szczepionki zdrowym osobom poniżej 65 roku życia powoduje więcej szkody niż pożytku.

Władze i duże firmy farmaceutyczne świadomie ukrywały zagrożenia związane ze szczepionką ze względów politycznych i ekonomicznych.

Tekstboks: „Szczepionki mRNA niosą ze sobą znacznie większe ryzyko dla zdrowych osób poniżej 65 roku życia niż sam wirus Covid-19”. (Dr Michael Thoene, maj 2024) „Przyjęcie szczepionki mRNA było znacznie bardziej niebezpieczne niż zarażenie się COVID-19 i hospitalizacja z powodu tej choroby. (Dr Steven J. Hatfill, wiosna 2025 r.)

 

 

W dalszej części dyskusji przedstawione zostaną liczne dane pokazujące zagrożenia związane ze szczepionką i to, że zamiast chronić przed COVID-19, spowodowała ona wiele zgonów.

Część II pokazuje, że członkowie Ciała Kierowniczego zasugerowali, że szczepionka „była bezpieczna” i wywierali presję na Świadków, aby przyjęli szczepionkę przeciwko COVID-19. Z tego powodu ponoszą oni pewną odpowiedzialność za nadmierną liczbę zgonów wśród Świadków Jehowy . [1]

NIEBEZPIECZEŃSTWA SZCZEPIONKI mRNA — BADANIA AMERYKAŃSKIE

Przyjrzyjmy się najpierw, jak działa szczepionka mRNA. Białka składają się z aminokwasów, a mRNA można porównać do matrycy, w której odpowiednie aminokwasy są łączone, aby utworzyć określone białka. Na powierzchni koronawirusa znajduje się duże białko kolczaste. Wstrzyknięcie ludziom mRNA powoduje, że mięśnie zaczynają tworzyć ciągi aminokwasów(fragmenty białka) i pokazywać je na powierzchniach komórek. Układ odpornościowy danej osoby zaczyna teraz wytwarzaćprzeciwciała. Te przeciwciała z koleji atakują białko kolczaste na powierzchni koronawirusa i prawdopodobnie zniszczą wirusa.

Teoria zakładała, że po wytworzeniu odpowiednich fragmentów białka komórki rozbiją mRNA i zniszczą je, więc nie zostanie wyrządzona żadna szkoda. Jednak fakty pokazują co innego. Wiosną 2025 r. dr Steven J. Hatfill, patolog iekspert od broni biologicznej, który pełnił funkcję niezależnego ,doświadczonego doradcy medycznego w Biurze Wykonawczym Prezydenta przez cały rok 2020, napisał artykuł, który wywołał alarm –napisał o wszystkich negatywnychskutkach teraźniejszych i przyszłych zarówno fizycznych i psychicznych, jakie masowe szczepienia mRNA spowodowały i będą powodować: „Czy przyszłe pokolenia zapłacą za kampanię masowych szczepień mRNA przeciwko Covid-19?” Journal of American Psysichians and Surgeons. Tom 30 Numer 1 Wiosna 2025 r., strona 18:

Te eksperymentalne, niekonwencjonalne „szczepionki” zawierają odporną na degradację sekwencję mRNA kodującą pojedynczy antygen wirusa COVID-19 zwany białkiem kolca. Pośpieszne testy i niedbałe przeglądy FDA nie do przyjęcia pomijały fakt, że białko kolca było toksyczną biologicznie cząsteczką . Pominięto również fakt, że wstawka mRNA białka kolca pseudo-szczepionki zawierała potencjalne regiony amyloidogenne w swojej strukturze trzeciorzędowej. 

Chodzi o to, że białko kolca, które zostało wytworzone przez mRNA, było toksyczne. Przymiotnik „amyloidogenny” oznacza, że białko kolca może powodować gromadzenie się białek amyloidowych w różnych narządach, co może uniemożliwić prawidłowe funkcjonowanie narządów, a nawet doprowadzić do zagrażającej życiu niewydolności narządów.

W mózgu znajduje się bariera krwi, która zapobiega przedostawaniu się szkodliwych substancji do mózgu. Wykazano jednak, że białko kolca i inne substancje, na które wpływają cząsteczki mRNA, mogą przekroczyć tę barierę. Toksyczne białko kolca spowodowane przez mRNA może uszkodzić mózg (strona 18):

Ponieważ obecnie wiadomo, że szczepionki mRNA powodują produkcję wirusowego białka kolca w organizmie przez wiele miesięcy, istniało prawdopodobieństwo, że obcy, toksyczny fragment S1 tego białka gromadził się również w mózgach ludzi zaszczepionych mRNA, powodując nieprawidłową reaktywność komórek mikrogleju/astrogleju i dalsze uszkadzające tkanki uwalnianie cytokin.

Choroba Creutzfeldta-Jakoba (CJD, cow-madness) to choroba mózgu prowadząca do śmierci po kilku miesiącach. Jest spowodowana nieprawidłowym białkiem zakaźnym w mózgu zwanym prionem. CJD jest bardzo rzadką chorobą, a niektóre przypadki w 2021 i 2022 roku były związane z Covid-19 i szczepionką mRNA. Ale czy naprawdę istniał związek? Czytamy na stronie 19:

W 2023 roku francuscy naukowcy opisali 23 przypadki, w których u osób zaszczepionych szczepionką mRNA nagle wystąpiły objawy CJD w ciągu kilku dni po drugim zastrzyku produktu mRNA firmy Pfizer.

Inne badania wykazały, że choroba CJD i inne poważne choroby mózgu były spowodowane przez mRNA. Czytamy na stronach 18 i 19:

Wstrzyknięcie oczyszczonego białka kolca myszom wystarczyło, aby spowodować śmierć komórek mózgowych i pojawienie się biomarkerów zwykle związanych z chorobą Alzheimera i CJD. Badanie materiału z autopsji dorosłych ludziw tym artykule ujawniło takie samo nagromadzenie blaszek białka kolca w szpiku kostnym czaszki, oponach mózgowych i korze mózgu, któremu towarzyszyło przewlekłe zapalenie.

W styczniu 2023 r. wszystko się zmieniło, gdy zmarły profesor Arne Burkhardt publicznie udokumentował wyniki licznych sekcji zwłok/sekcji histologicznych pacjentów, którzy zmarli na skutek szczepień mRNA przeciwko COVID-19. Jego dane ujawniły, że toksyczne białko kolca wirusa COVID-19 z całą pewnością mogło zostać zdeponowane w mózgu dorosłego człowieka. 

Istnieje również bariera matczyna/łożyskowa, która zapobiega przedostawaniu się szkodliwych substancji do płodu. Na stronie 19 Hatfill pisze:

Dowody z badania ultrasonograficznego łożyska (ryc. 1 [pokazano zdjęcie uszkodzeń]) rzeczywiście wykazują zmiany patologiczne zgodne z uszkodzeniami naczyń włosowatych i większego podścieliska naczyniowego w łożysku zaszczepionych matek, wywołanymi szczepionką mRNA…

Istnieją również przesłanki wskazujące na to, że nanocząsteczki mRNA przenikające przez łożysko wywierają efekt fizjologiczny, albo poprzez bezpośrednią stymulowaną redukcję apoptozy populacji komórek macierzystych i progenitorowych komórek krwiotwórczych (HSPC) CD34+ we krwi pępowinowej płodu, albo w wyniku odpowiedzi cytokinowej generowanej przez białko kolczaste.

Powyższe cytaty pokazują, że mRNA może wyrządzić wielką szkodę zarówno ludzkiemu mózgowi, jak i łożysku oraz płodowikobiet w ciąży. Badania wykazały, że mRNA może również powodować inne poważne choroby. A wnioski dr Hatfilla są rzeczywiście przerażające . Na stronie 21 czytamy:

W USA istniały dwa wysoce skuteczne, bezpieczne, ambulatoryjne leki na COVID-19, które zostały błędnie i celowo skrytykowane. Zgodnie z ich własnymi normami (FDA0 dotyczącymi EUA, ani jedna osoba nie powinna otrzymać szczepionki przeciwko COVID-19 . [3]

Miliony ciężarnych matek i dzieci zostały wykorzystane jako króliki doświadczalne bez ich świadomej zgody. Mając obecnie ograniczone dane, musimy jeszcze poczekać, aby zobaczyć, jak nierozsądne było powtarzanie szczepionek mRNA COVID-19 i dawek przypominających i jakie będą związane z tym uszkodzenia neurorozwojowe (NDV) w nadchodzącym pokoleniu dzieci.[4]

Powyższe cytaty pokazują, że szczepionki mRNA mogą wyrządzić wielką szkodę zarówno ludzkiemu mózgowi, jak i łożysku oraz płodowi kobiet w ciąży. Badania wykazały, że mRNA może również powodować inne poważne choroby. Głównympunktem artykułu Hatfilla jest to, że wyniki badań wskazują, że skutki masowych szczepień mogą być takie, że duża liczbadzieci, które dorastają, będzie miała różne choroby i stopień niepełnosprawności, i będzie musiała być objęta opieką państwa a to kosztuje.

Nowe badanie z 14 kwietnia 2025 r. dotyczyło stanów neuropsychiatrycznych z powodu szczepionki. W VAERS (The Vaccine Adverse Event Reporting System in the USA) badanie odnosi się do kilku takich stanów. Cytuję ze streszczenia (powyżej) i wprowadzenia (poniżej):

Wiadomo, że szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 przenikają przez barierę krew-mózg i mogą potencjalnie powodować niezliczone i niezamierzone skutki uboczne. Celem tego badania jest zbadanie potencjalnych powiązań między szczepieniami a schorzeniami neuropsychiatrycznymi.

Technologia nanocząsteczek lipidowych (LNP) szczepionki przeciwko COVID-19 została zaprojektowana w celu ułatwienia dostarczania do wszystkich tkanek ciała, w tym zdolności do przekraczania naturalnych barier, takich jak bariera krew-mózg. Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) wydała swoje pierwsze zezwolenie na użycie w nagłych wypadkach (EUA) dla produktu terapii genowej mRNA COVID-19 firmy Pfizer-BioNTech 11 grudnia 2020 r., a tydzień później wersję dla Moderny.

Chociaż te eksperymentalne, niekonwencjonalne „szczepionki” zostały sklasyfikowane jako szczepionki zgodnie z nową definicją CDC, zawierały one odporną na degradację sekwencję mRNA kodującą pojedynczy antygen wirusa COVID-19, znaną jako białko kolca. Białko kolca może przekraczać barierę krew-mózg przez uszkodzenie naczyń i wykazywać aktywność patologiczną, podczas gdy zarówno LNP, jak i białko kolca są wysoce zapalne. Wiadomo również, że mRNA dla białka kolca może być wyrażane w mózgu zarówno po naturalnej infekcji, jak i, w szczególności, po wielokrotnych „szczepieniach” mRNA COVID-19.

Pośpieszne testy i niedbałe badania przeprowadzone przez FDA nie usprawiedliwiają faktu, że białko kolca jest biologicznie toksyczną cząsteczką. FDA nie rozpoznała również, że mRNA białka kolca wprowadzonego do pseudo- szczepionki zawiera potencjalne regiony amyloidogenne w swojej strukturze trzeciorzędowej. Roh i współpracownicy zgłaszają potencjalny związek między szczepieniem przeciwko COVID-19 a szybkim postępem choroby Alzheimera. Dalsze badania mogą łączyć to ze skutkami przewlekłej produkcji cytokin. Perez, Moret-Chalmin i Montagnier, byłyLaureat Nagrody Nobla zgłosił 26 przypadków choroby Creutzfeldta-Jakoba (CJD), wszystkie zdiagnozowane w 2021 r., przyczym pierwsze objawy pojawiły się średnio 11,38 dnia po otrzymaniu zastrzyku COVID-19 od Pfizera, Moderny lub AstraZeneca. Biomarkery były zgodne z tą diagnozą, ale niestety analiza histologiczna nigdy nie została przeprowadzona.

Po szczepieniach przeciwko COVID-19 zgłaszano również występowanie deficytów poznawczych i chorób psychicznych.

Celem niniejszego dochodzenia jest sprawdzenie systemu zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP)prowadzonego przez CDC/FDA w celu ustalenia, czy szczepionki przeciwko COVID-19, w porównaniu z innymi szczepionkami, wiążą się z zaburzeniami neuropsychiatrycznymi.

Chodzi o to, że pozostałości mRNA mogą przenikać przez każdą barierę w organizmie i mogą powodować szkody w różnych narządach. Artykuł pokazuje, jak różne stany neuropsychiatryczne zostały powiązane ze szczepionką. [1] [1] . Związek między szczepieniem przeciwko COVID-19 a schorzeniami neuropsychiatrycznymi. James Thorpe, Claire Rogers,Kirstin Cosgrove, Steven Hatfill, Peter Breggin, Drew Pinsky i Peter McCullough. Preprinty 14 kwietnia 2025 r.

NIEBEZPIECZEŃSTWA SZCZEPIONKI mRNA – BADANIA POLSKIE

W artykule wykorzystano tekst Michaela Allena Thoene’a „Zmiana poglądów na temat szczepionek przeciwko COVID-19 opartych na mRNA w literaturze naukowej: 2020-2024” opublikowany w Polish Annals of Medicine 2024; 31 (2): 152-157.

11 grudnia 2020 r. szczepionka mRNA otrzymała w USA zezwolenie na stosowanie w nagłych wypadkach u ludzi. Wraz ze wzrostem liczby zaszczepionych osób zaczęły pojawiać się też niepożądane skutki uboczne. Cytuję ze strony 154:

Przez większą część 2022 r. literatura potwierdzała istnienie NOPów [poważnych działań niepożądanych], ale powszechnie twierdziła, żesą one „rzadkie” i że jedynym istotnym problemem jest „wahanie się przed szczepieniami”. W tym czasie panowała ogólna mentalność,że szczepionki mRNA to cudowne leki i że tylko irracjonalni teoretycy spiskowi  byliby przeciwni szczepionce mRNA przeciwko Covid.Ten kulturowy stereotyp z pewnością przedostał się do literatury naukowej. Niektóre artykuły z tego okresu potwierdzają NOPy, ale twierdzą, że związek między szczepionkami mRNA może być przypadkowy, a nie przyczynowy.

Przez cały rok 2021 i 2022 szczepionka była postrzegana jako cudowny lek. Ale teraz zaczęły pojawiać się artykuły o poważnymchniepożądanych skutkach ubocznych. Dr Thoene wykorzystał bazę danych PubMed w poszukiwaniu artykułów, używając terminówwyszukiwania „zdarzenie niepożądane”, „szczepienie przeciwko Covid”. Było 4130 artykułów: 2020: 75 artykułów, 2021: 799 artykułów;2022: 1718 artykułów, 2023: 1188 artykułów i styczeń–kwiecień 2024: 350 artykułów.

Wszystkie te artykuły odnosiły się do niepożądanych skutków szczepionki przeciwko Covid-19.

Jeśli chodzi o liczbę skutków ubocznych, przytaczam następujący cytat ze strony 154:

Jeden z najnowszych artykułów dotyczących szczepionek opartych na mRNA pochodzi z kwietnia 2024 r. Wykorzystali bazę danych obejmującą 8 krajów, aby przeprowadzić obserwacyjne badanie, w którym porównano obserwowane i oczekiwane wskaźniki NOPów [poważnych działań niepożądanych]. Było to bardzo rozległe badanie obejmujące ponad 99 milionów zaszczepionych osób. Istotne wskaźniki OE stwierdzono w przypadku zespołu Guillaina-Barrégo [układ odpornościowy atakuje nerwy obwodowe], zakrzepicy zatok żylnych mózgu [skrzep krwi tworzy się w zatokach żylnych mózgu], ostrego rozsianego zapalenia mózgu i rdzenia kręgowego [krótki, ale intensywny atak stanu zapalnego (obrzęk) mózgu i rdzenia kręgowego, który uszkadza mielinę mózgu], zapalenia mięśniasercowego [zapalenie mięśnia sercowego] i zapalenia osierdzia [zapalenie cienkiej tkanki pokrywającej mięsień sercowy].

Inne badanie z marca 2024 r. również wykorzystało bazę danych WHO i zbadało wskaźnik NOPów u nastolatków. Jest to dość istotne, ponieważ nastolatki mają najniższe ryzyko zachorowalności na Covid. Zgłoszono ponad 99 tysięcy zdarzeń niepożądanych, z czego 76,1% to NOPy. Szczególnie powszechne było zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia.

W ciągu pierwszych ośmiu miesięcy 2022 r., nawet jeśli przeprowadzono odpowiednie badania statystyczne, które wykazały bardzo wysoki wskaźnik poważnych zdarzeń niepożądanych występujących po szczepieniu mRNA, zalecenie zawsze brzmiało, że „korzyści przewyższają ryzyko”. Wiemy, że to nieprawda , a szczepienia mRNA niosą ze sobą o wiele większe ryzyko dla zdrowych osób poniżej 65 roku życia niż sam wirus SARS-CoV-2 . Potwierdziły to w 2020 r. badania przeprowadzone na Uniwersytecie Stanforda. Dlaczego też, prawie 2 lata po badaniach wykazujących, że zachorowalność na Covid jest bardzo rzadka wśród młodych i zdrowych osób, dalej prawie każdy artykuł naukowy popiera szczepionkę i to przez większą część 2022 r.?

Litery NOP oznaczają „NIEPOŻADANE ODCZYNY POSZCZEPIENNE”. Litery OE oznaczają, że częstość występowania danej choroby jest wyższa niż normalny oczekiwany współczynnik . [5] Młodzi ludzie zmieniający się z dziecka w dorosłych mają najniższy współczynnik zgonów z powodu Covid-19. Badanie wykazało 99 000 badanych w tej grupie, i 76,1% (75 335) zdarzeń było poważnych. Zarówno to badanie, jak i badanie Hatfilla pokazują, że otrzymanie szczepionki mRNA przez zdrowe osoby wiąże się z większym ryzykiem niż zarażenie się wirusem Covid-19. Oznacza to, że zdrowe osoby, zwyjątkiem grup wysokiego ryzyka, nie powinny być szczepione. Hasło przewodnie tak wielu badań brzmiało „korzyści przewyższają ryzyko”. Ale prawda jest zupełnie odwrotna: „ryzyko przewyższa korzyści”.

Poniżej zamieszczam wnioski z artykułu:

(1) W latach 2020–2024 w literaturze medycznej dotyczącej szczepionek opartych na mRNA nastąpiła drastyczna

(2)  Wczesna literatura wydaje się być bardzo stronnicza i sprzyjająca promowaniu eksperymentalnej szczepionki, bez uprzednio zakończonych badań klinicznych na ludziach,a to zarówno w celach finansowych, jak i politycznych.

(3) Mimo że w 2022 doniesień o poważnych działaniach niepożądanych było mnóstwo, aby je zignorować, w literaturze tego tematu po prostu bagatelizowano te zdarzenia, uznając je za niezwykle rzadkie.

(4) Mimo że istniały ewidentne konflikty interesów, na przykład producenci szczepionek publikowali manuskrypty promujące ich własne szczepionki, artykuły publikowano w bardzo prestiżowych czasopismach.

(5) Dopiero pod koniec 2022 zaczęły pojawiać się pierwsze głosy krytyki szczepionek mRNA, a z czasem pojawia się coraz więcej artykułów nawołujących do całkowitego zakazu stosowania wszystkich szczepionek mRNA do czasu ich dokładnego przetestowania pod kątem bezpieczeństwa.

(6) Drastyczna zmiana podejścia do szczepionek mRNA, jaka nastąpiła w ciągu zaledwie trzech lat, ujawnia poważne luki w zachodnich badaniach medycznych.

NADMIAR ZGONÓW SPOWODOWANY W WIĘKSZOŚCI PRZEZ SZCZEPIONKĘ mRNA

Wyrażenie „nadmiar zgonów z wszystkich przyczyn” odnosi się do większej liczby zgonów niż oczekiwano. W latach pandemii nadwyżka zgonów wystąpiła w większości krajów świata. Jedno z badań mówi:

Nadmierna śmiertelność utrzymuje się na wysokim poziomie w świecie zachodnim przez trzy kolejne lata [2020-2022], pomimo wdrożenia środków powstrzymujących i szczepionek przeciwko COVID-19. Budzi to poważne obawy. Przywódcy rządowi i decydenci muszą dokładnie zbadać przyczyny leżące u podstaw utrzymującej się nadmiernej śmiertelności . [1]

W badaniu tym obliczono, że w okresie od 1 stycznia 2020 r. do 31 grudnia 2022 r. w 47 krajach świata zachodniego odnotowano 3 098 456 dodatkowych zgonów. Holenderska profesor Bruijning-Verhagen obliczyła, że w czasie pandemii na świecie liczba dodatkowych zgonów wyniosła 15 milionów [2].

(1) „Nadmierna śmiertelność w krajach świata zachodniego od czasu pandemii COVID-19: szacunki „Naszego świata w danych” od stycznia 2020 do grudnia 2022 r.” Mostert, Saskia, Marcel Hoogland, Minke Huibers, Gertjan Kaspers. BMJ Public Health 6 maja 2024 r.

(2) Patricia Bruijning-Verhagen. „Szczepionki na Covid-19 nie wyjaśniają nadmiernej śmiertelności podczas pandemii”.

UMC Utrecht, 12 grudnia 2024 r.

Na początku pokazałem, że istnieją dwa sposoby znalezienia mocnego związku między szczepionkami a nadmierną liczbą zgonów:

(1) Wykazanie nadmiernej liczby zgonów wśród osób

(2) Pokazano szczytowe okresy nadmiernej liczby zgonów w związku z wprowadzaniem szczepionek i dawek przypominają

Istnieje jeden sposób udowodnienia bezpośredniego związku między szczepionkami a nadmierną liczbą zgonów.

(3) Przeprowadzając sekcje zwłok – znajdując pozostałości szczepionek u zmarł

Dobrze jest mieć te trzy punkty na uwadze, czytając tę częśc tego artykułu. Kilka cytatów pokaże, że istnieje silny związekmiędzy szczepionką przeciwko COVID-19 a nadmierną liczbą zgonów. A amerykańskie badanie dowodzi, że istnieje bezpośredni związek między szczepionką przeciwko COVID-19 a nadmierną liczbą zgonów, odnosząc się do sekcjizwłok, które wykazały pozostałości mRNA u wielu zmarłych osób.

Japońskie badanie: Szczepionka może być przyczyną nadmiernej liczby zgonów

Japońskie badanie z maja 2024 r. wskazuje, że Japonia ma najwyższy wskaźnik szczepionek mRNA na mieszkańca, jednakliczba zgonów gwałtownie wzrosła po wariancie Omicron „ze znacznym wzrostem liczby zgonów nadmiarowych w latach 2022 i 2023”. W badaniu tym szczepionka jest wymieniona jako możliwa przyczyna zgonów nadmiarowych . [1]

Badanie 31 krajów w Europie: Silny związek między szczepionkami a nadmierną liczbą zgonów

Na początku 2023 r. profesor Jarle Aarstad, profesor innowacji i przedsiębiorczości na Uniwersytecie Nauk Stosowanych i Przedsiębiorczości w Zachodniej Norwegii oraz profesor Olav Andreas Kvitastein, profesor emerytowany, przeprowadzili analizę nadmiernej liczby zgonów w Europie. Odkryli wyraźny związek między nadmierną liczbą zgonów a szczepionką przeciwko COVID-19. Ich wniosek na stronie 29 brzmi:

Analizy 31 krajów ważonych według wielkości populacji pokazują, że śmiertelność z wszystkich przyczyn w ciągu pierwszych dziewięciu miesięcy 2022 r. wzrosła tym bardziej, im wyższy był wskaźnik wyszczepienia w 2021 r.; wzrost o jeden punkt procentowy wskaźnika wyszczepienia w 2021 r. wiązał się ze wzrostem miesięcznej śmiertelności w 2022 r. o 0,105 procent (95% CI 0,075–0,134). Po uwzględnieniu alternatywnych wyjaśnień związek ten pozostał silny… [1]

Wnioski: Mimo możliwego efektu zapobiegawczego w 2021 r. nie możemy wykluczyć, że szczepienie przeciwko COVID- 19 w Europie doprowadziło do wzrostu śmiertelności z wszystkich przyczyn w 2022 r. między styczniem a wrześniem.

[1] . „Czy istnieje związek między liczbą szczepień przeciwko COVID-19 w Europie w 2021 r. a nadmierną śmiertelnością zwszystkich przyczyn w 2022 r.? Asian Pacific Journal of Health Sciences, tom 10, wydanie I, styczeń-marzec 2023 r., strony 25-31.

Angielskie badanie: Szczepionka może zapewnić tymczasową ochronę, ale zwiększyć śmiertelność

Profesor Jarle Aarstad napisał kilka artykułów na temat szczepionki przeciwko COVID-19. Niedawny artykuł omawia śmiertelność związaną z osobami zaszczepionymi i niezaszczepionymi w Anglii.

Analizy współczynników szans na przeżycie i współczynnika śmiertelności wskazują na pogarszający się stan zdrowia wśród osób zaszczepionych

Rysunek 3 pokazuje, że podczas gdy śmiertelność niezwiązana z COVID-19 zmniejszyła się wśród niezaszczepionych w porównaniu z pierwszym miesiącem obserwacji, była wysoka wśród zaszczepionych… Stąd dane pokazują stosunkowo wysoki i względny wzrost śmiertelności niezwiązanej z COVID-19 wśród zaszczepionych. Interpretacja jest taka, że szczepienie, pomimo tymczasowej ochrony, zwiększyło śmiertelność. Wzmacniającym argumentem była stosunkowo wysoka śmiertelność wśród zaszczepionych niezwiązanych z COVID-19 i to po okresach nadmiernej śmiertelności.

W obszernym badaniu Rancourta i in. stwierdzono, że nie ma żadnego kraju, w którym wprowadzenie szczepieńdoprowadziłoby do zmniejszenia liczby zgonów z jakiejkolwiek przyczyny (patrz poniżej). Jest to stwierdzenie zbiorcze i nie przeczy ono wszystkim badaniom wykazującym, że szczepionki mogły r z e k o m o uratować życie wielu osobom.

Argument Aarstada, że szczepionki mogą zapewnić jedynie tymczasową ochronę i że mogą zwiększyć śmiertelność, jest zgodny ze wszystkimi badaniami pokazującymi, że szczepionki odebrały życie wielu ludziom. Zacytuję jedną ważną obserwację Aarstada:

Według brytyjskiego Urzędu Statystycznego wskaźniki dla dorosłych niezaszczepionych przeciwko COVID-19 w Anglii „były wyższe dla czarnoskórych Karaibów, czarnoskórych Afrykanów i białychz innych grup etnicznych. Wskaźniki były również wyższe dla osób mieszkających na obszarach dotkniętych ubóstwem, którzy nigdy nie pracowali lub są długotrwale bezrobotni, lub którzy są bardzo ograniczeni przez niepełnosprawność, lub którzy są mężczyznami”. Oświadczenie jest zgodne z badaniami dotyczącymi wahania się przed szczepieniami i dodatkowo wskazuje, że niezaszczepieni mają gorszy stan zdrowia na początku w porównaniu do zaszczepionych, co powoduje stronnicze porównania, ponieważ grupy nie są przydzielane losowo. 

Dlatego dopasowywanie, równoważenie lub kontrolowanie potencjalnych czynników mylących statystykę, np. pochodzeniaetniczne, zatrudnienie, niepełnosprawności, statusu społeczno-ekonomicznego i płci, może powodować stronniczość wyników. Jednak zmienne uwzględniające potencjalne fałszowanie wników są często niedostępne lub nieznane.

Gdy statystyki niektórych, szczególnie niezaszczepionych, nie zgadzają się z innymi statystykami lub innymi interpretacjami, powodem może być to, na co zwrócił uwagę Urząd Statystyczny.. Jednak w większości krajów tego rodzaju statystyki nie sądostępne.

[1] Wyrażenie „współczynnik szans” (OR) jest miarą statystyczną służącą do oceny siły związku między dwoma zdarzeniami lub warunkami.

Badanie arabskie: Zaszczepione kobiety w ciąży doświadczyły wielu poważnych skutków ubocznych

Badanie 438 kobiet w ciąży przeprowadzono w Dżuddzie w Arabii Saudyjskiej. Grupa A nie otrzymała szczepionki przeciwko COVID-19, ale grupa B ją otrzymała. W rezultacie wśród zaszczepionych kobiet wystąpiło kilka poważnych komplikacji:

Większość uczestników była w wieku od 25 do mniej niż 35 lat (58,8%), a 287 (61,3%) było absolwentami uniwersytetu. Niebyło statystycznie istotnej różnicy między badanymi grupami w zakresie danych demograficznych. Jednak kobiety w grupie B miały znacznie wyższy wskaźnik poronień, małowodzia (24,4%) [brak płynu owodniowego], nieprawidłowego łożyska (rozmiar i położenie), 103 (42,7%) nieprawidłowego wzrostu płodu, 122 (53,7%) problemów z karmieniem piersią,problemów z ciśnieniem krwi i więcej przypadków złego samopoczucia [uczucia dyskomfortu], bólów głowy, bólu w klatcepiersiowej, problemów z oddychaniem i problemów ze snem niż kobiety w grupie A. Po drugiej i trzeciej dawce potwierdzone wskaźniki COVID-19 po szczepieniu w grupie B były niższe niż w grupie A. [ 4]

Amerykańskie badanie: Silny związek między szczepionką a nadmierną liczbą zgonów

Hrabstwo King w stanie Waszyngton obejmuje miasta Seattle i Tacoma i ma 2,2 miliona mieszkańców. Badanie nadmiernej liczby chorób serca i zgonów zostało opublikowane 27 maja 2024 r. Streszczenie mówi:

Wnioski: Około 98% populacji hrabstwa King otrzymało co najmniej jedną dawkę szczepionki przeciwko COVID-19 do 2023 r. Nasza analiza wykazała 25,7% wzrost całkowitej liczby zatrzymania krążenia i 25,4% wzrost śmiertelności z powodu zatrzymań krążenia w latach 2020–2023 w hrabstwie King w stanie Waszyngton

Zidentyfikowaliśmy bardzo silny związek biologiczny i czasowy między zwiększoną śmiertelnością z powodu zatrzymania krążenia a kampanią szczepień przeciwko COVID-19, która doprowadziła do wysokiego wskaźnika szczepień.

Dyskusja. Stwierdziliśmy, że zarówno całkowita liczba zatrzymań krążenia i oddechu, jak i przypadków śmiertelnych wzrosła bardziej niż oczekiwano, co zbiegło się z wdrożeniem programu masowych szczepień przeciwko COVID-19 w hrabstwie King w stanie Waszyngton. Nasze badanie oszacowało wzrost o 1236% nadmiernej liczby zgonów z powodu zatrzymania krążenia i oddechu po wprowadzeniu szczepionek przeciwko COVID-19, które mają ostrzeżenia(ulotka) regulacyjne dotyczące zapalenia mięśnia sercowego i zakrzepicy.. W modelu kwadratowym zaobserwowano bardzo silnąkorelację między wyższymi wskaźnikami szczepień a nadmierną śmiertelnością z powodu zatrzymania krążenia i oddechu.

Biologiczna wiarygodność zapalenia mięśnia sercowego i zatorowości wywołanej szczepionką przeciwko COVID-19 prowadzących do nagłej śmierci sercowej została wcześniej wykazana i jest niepokojąca, biorąc pod uwagę nasze ustalenia oparte na rzeczywistych danych. Spośród wszystkich opublikowanych raportów z sekcji zwłok, w których szczepionki przeciwko COVID-19 były wcześniej narażeniem, 35,9% zgonów przypisano nagłej śmierci sercowej, zawałowi mięśnia sercowego i zapaleniu mięśnia sercowego, podczas gdy 15,3% było związanych z zatorowością płucną i wywołaną szczepionką immunologiczną trombocytopenią zakrzepową.

Hulscher i in. odkryli, że zapalenie mięśnia sercowego wywołane szczepionką przeciwko COVID-19 najprawdopodobniej doprowadzi do nagłej śmierci sercowej, co zostało potwierdzone analizą post mortem w 28 przypadkach autopsji

Szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 rozprowadzają systemowo mRNA za pośrednictwem LNP, które kodują białko kolca, które, jak wykazano, wywołuje szkodliwe skutki w wielu układach narządów i powoduje oporne na fibrynolizę zakrzepy krwi. Baumeier i inni. znaleźli białko Spike i brak nukleokapsydu w mięśniu sercowym 15 osób z zapaleniem mięśnia sercowego wywołanym szczepionką przeciwko COVID-19 . Schrekenberg i inni. odkryli, że w izolowanych kardiomiocytach zarówno mRNA-1273, jak i BNT162b2 wywołują dysfunkcje serca obserwowane w kardiomiopatiach. Krauson i in. zidentyfikowaliobecność mRNA szczepionki przeciwko COVID-19 w sercach osób, które zmarły w ciągu 30 dni po szczepieniu, wraz zhistologicznie potwierdzonym uszkodzeniem mięśnia sercowego . De Michele i inni. znaleźli wyizolowane białko kolca bez RNA SARS-CoV-2 lub nukleokapsydu w zakrzepach krwi pacjentów z zawałem mięśnia sercowego i ostrym udarem niedokrwiennym . Tak więc prawdopodobieństwo wystąpienia nadmiernej liczby zgonów z powodu chorób układu krążenia i płuc związanych ze szczepieniami przeciwko COVID-19 wśród ponad 2 milionów zaszczepionych osób mieszkających w hrabstwie King w stanie Waszyngton nie jest zaskakujące. Ponadto zakażenie COVID-19 i zakłócenia w opiece doraźnej związane z pandemią mogły również przyczynić się do wzrostu nadmiernej liczby zgonów z powodu zatrzymania krążenia i płuc. Jednak gwałtowny wzrost nadmiernej liczby zgonów z powodu zatrzymania krążenia i płuc rozpoczął się w 2021 r., czyli rok po rozpoczęciu pandemii COVID-19 i zbiega się z rozpoczęciem kampanii szczepień przeciwko COVID-19 . [5]

Hrabstwo Kings ma 2,2 miliona mieszkańców, a 98% z nich zostało zaszczepionych. Wskaźnik zgonów spowodowanych zatrzymaniem krążenia i oddechu wzrósł o 25,4% podczas wdrażania szczepionek. Mocną stroną tego badania są odniesienia do sekcji zwłok, które łączą zgony ze szczepionką, oraz do badań, które wykazały pozostałości szczepionek przeciwko COVID-19 u pacjentów, którzy zmarli.

Szwedzkie badanie: Szczepionka może być przyczyną 2 milionów dodatkowych zgonów w Europie

Peter Hegarty, profesor na Wydziale Nauk Matematycznych Uniwersytetu w Göteborgu, napisał artykuł, w którym obliczył, że w ciągu ponad 2 lat w Europie zmarło z powodu szczepionek aż 2 miliony osób. Napisał:

Możliwość wystąpienia negatywnych skutków nowej, genetycznej szczepionki przeciwko COVID-19 była dotychczas w dużym stopniu bagatelizowana w głównym nurcie , niezależnie od tego, czy chodzi o oficjalną dyskusję akademicką (czasopisma naukowe i konferencje), czy też różne instytucje, za pośrednictwem których dyskusja ta jest rozpowszechniana wśród szerszej publiczności (główne media, rząd i organy ochrony zdrowia publicznego itp.).

Mimo to wiele osób wyraziło obawy zarówno w odniesieniu do krótkoterminowych, jak i długoterminowych negatywnych skutków tych produktów dla osób, które je przyjmują, jak również w odniesieniu do skutków masowych szczepień w trakcie pandemii na poziomie populacji. Ostatnio wiele uwagi poświęcono utrzymywaniu się nadmiernej śmiertelności z wszystkich przyczyn (dalej w skrócie EM) w krajach o wysokim wskaźniku zaszczepienia.

Rzetelnym odkryciem jest to, że od kwietnia 2022 r. wskaźniki EM(skutków poszczepiennych) były dodatnio skorelowane ze wskaźnikami szczepień. W ujęciu bezwzględnym EM miał tendencję do pozostawania dodatnim w krajach o wyższym wskaźniku zaszczepienia i w wielu przypadkach był wyższy w 2022 r. niż w 2021 r.

Biorąc pod uwagę skalę, w jakiej promowano szczepionki przeciwko Covid, a w wielu przypadkach nakazano ich stosowanie, nawet uzasadnione wątpliwości co do ich skuteczności powinny być wystarczającym powodem do pilnej debaty publicznej. Należy zauważyć, że nasze wnioski wykraczają poza samo poruszanie uzasadnionych wątpliwości. Podczas gdy europejskie dane

dotyczące EM pozwalają na szeroki zakres możliwych interpretacji, uważamy, że te, które sugerują, że szczepionki spowodowały szkody netto, są bardziej przekonujące. Obliczanie szkód wydaje się bardzo trudne, ale stawka jest zdecydowanie wysoka. Jak zobaczymy poniżej,na granicy naszej analizy, jeśli całą zmianę korelacji między wskaźnikami EM a wskaźnikami szczepień po wprowadzeniu można przypisać samym szczepionkom, to mogłyby one zwiększyć śmiertelność w Europie nawet o 20%, co w ciągu ponad 2 lat od ich pierwszego podania dałoby około 2 milionów dodatkowych zgonów. [6]

Badania w tej części zarówno wykazują silny związek między szczepionkami mRNA a nadmiarem zgonów, jak i dostarczają dowodów na bezpośredni związek między szczepionkami mRNA a zwiększoną śmiertelnością. Następna część pokaże, w jaki sposób nadmiar zgonów jest bezpośrednio powiązany z wprowadzaniem szczepionek i dawek przypominających.

  • Hideki Kakeya, Takeshi Nitta), Yukari Kamijima i Takayuki Znaczący wzrost liczby zgonów po powtórnym szczepieniu przeciwko COVID-19 w Japonii”. JMA Journal. Maj 2024.
  • „Czy istnieje związek między liczbą szczepień przeciwko COVID-19 w Europie w 2021 r. a nadmierną śmiertelnością z wszystkich przyczyn w 2022 ? Asian Pacific Journal of Health Sciences, tom 10, wydanie I, styczeń-marzec 2023 r., strony25–31.
  • . Jarle „Liczba zgonów wśród młodych ludzi w Anglii w wieku 12–29 lat znacznie wzrosła w ciągu 10–11 tygodni po szczepieniu przeciwko Covid-19 i podwoiła się w ciągu trzech tygodni”. EXCLI Journal Experimental and Clinical Sciences. 4 lipca (23) 2024, 908–911.
  • „Badanie niepożądanych zdarzeń po szczepionce przeciwko COVID-19 wśród kobiet w ciąży: badanie przekrojowe, 2022”autorstwa Ahmeda Amera, Samara A. Amera i Mohameda Sh. Ramadana, Therapeutic Advances in Vaccines and Immunotherapy, 5 października 2024 r.
  • „Nadmiar zatrzymań krążenia i oddechu oraz śmiertelność po szczepieniu przeciwko COVID-19 w hrabstwie King w stanie Waszyngton” Nicholas Huscher, Michael Cook, Raphael Stricker, Peter A Prerints.org 27 maja 2024 r.
  • . Peter Hagerty «Dane dotyczące nadmiernej śmiertelności i wpływ szczepionek przeciwko COVID-19. Część 1: Dane europejskie» Preprints.org 15 września 2023 r.

NAJWIĘKSZA ILOŚĆ ZGONÓW ZWIĄZANYCH Z PODAWANIEM SZCZEPIONKI PRZECIWKO COVID-19 I DAWEK PRZYPOMINAJĄCYCH

Omówiłem badania wskazujące na wyższy wskaźnik śmiertelności wśród osób zaszczepionych niż wśród osób niezaszczepionych. Teraz omówię badanie wskazujące na wzrosty ilości zgonów po szczepieniach i wprowadzeniu dawek przypominających.

Denis G. Rancourt jest byłym profesorem fizyki na Uniwersytecie w Ottawie w Kanadzie. Opublikował ponad 100 artykułów wwiodących czasopismach naukowych i prawdopodobnie jest badaczem, który wykonał najwięcej prac nad szczepionkami przeciwko COVID-19. Tutaj korzystam z jego artykułu na ten temat dotyczycych osób na półkuli południowej. [5]

Artykuł rozpoczyna się od stwierdzenia, że ryzyko zgonu po szczepieniu przeciwko COVID-19 jest 1000-krotnie większe niż podawano w badaniach klinicznych.[6]

(Strona 3)

Całkowite ryzyko zgonu wywołanego wstrzyknięciem szczepionki przeciwko COVID-19 w rzeczywistych populacjach, wywnioskowane na podstawie nadmiernej śmiertelności z wszystkich przyczyn i jej synchronizacji z wdrażaniem szczepionek, jest globalnie powszechne i znacznie wyższe i to o 3 rzędy wielkości (1000-krotnie) niż podają badania kliniczne, monitorowanie działań niepożądanych i statystyki dotyczące przyczyn zgonów z aktów zgonu.

(Strona 113) Mocne dowody na związek przyczynowo-skutkowy ze śmiertelną toksycznością szczepionki.

Po pierwsze: Jednym z najsilniejszych dowodów na związek przyczynowo-skutkowy ze śmiertelną toksycznością szczepionki jest niezwykłe powiązany czasowo między szybkimi pierwszymi dawkami i wprowadzeniem dawek przypominających a natychmiastowymi szczytami ACM(śmiertelności z wszystkich przyczyn) w określonych grupach wiekowych osób starszych, w tym szczyty śmiertelności występujące w okresach w cyklach sezonowych, gdy szczyty praktycznie nigdy nie występują. Zostało to wcześniej zilustrowane graficznie dla Izraela (Rancourt i in., 2023; ich Załącznik 2: Rysunek A2 F1). W niniejszym artykule przedstawiono wiele przykładów tego typu dowodów dla Chile (Rysunek 12, Rysunek 11, Rysunek 13) i dla Peru (Rysunek 15, Rysunek 16, Rysunek 14), w każdym przypadku, w którym dostępne są dane dotyczące śmiertelności według wieku i danych dotyczących szczepień według wieku (i dawki).

Te ustalenia są rozstrzygające. Powiązania są liczne i systematyczne, a nie ma kontrprzykładów. W naszychszeroko zakrojonych badaniachnad ACM nie znaleźliśmy żadnych dowodów na to, że szczepionki przeciwko COVID-19 miały jakikolwiek korzystny wpływ. Jeśli szczepionki zapobiegały przenoszeniu, zakażeniom lub poważnym chorobom, to śmiertelność powinna spadać po wprowadzeniu szczepionek, a nie wzrastać, jak w każdej zaobserwowanej grupie wiekowej osób starszych poddanej szybkiemu wprowadzaniu dawek przypominających.

(Strona 115) 6.5 Związek przyczynowo-skutkowy z nadmierną śmiertelnością jest wyraźnie udowodniony

Opisane powyżej dowody na istnienie związku przyczynowo-skutkowego między podaniem szczepionki przeciwko COVID-19 a czasowo powiązanym nadmiarem ACM(zgonów) można podsumować następująco:

  1. Nie ma dowodów w danych na jakikolwiek korzystny wpływ szczepionek przeciwko COVID-19. Nie ma związku w czasie między szczepieniem przeciwko COVID-19 a jakąkolwiek proporcjonalną redukcją zachorowań.
2.   Wręcz przeciwnie, w każdym kraju, stanie lub prowincji objętym badaniem, na praktycznie wszystkich kontynentach, w momencie wprowadzania szczepionek przeciwko COVID-19 następuje początek i wzrost dużego nadmiaru powikłań i zgonów.

Przedstawiam dwa wykresy z artykułu, z Malezji i Singapuru. Żółta linia pokazuje wdrażanie szczepionek i dawek przypominających przeciwko Covid-19. Na obu wykresach liczba zgonów wzrasta w 2021 r. Niebieska linia przedstawia liczbę zgonów. Liczba zgonów w latach 2015–2021 na obu wykresach jest dość stabilna. Ale w Malezji liczba zgonów wzrasta (drastycznie wzrasta) równolegle z wdrażaniem szczepionek przeciwko Covid-19, a w Singapurze wzrasta (szybko wzrasta) wkrótce po wprowadzeniu szczepionki.

 

Najważniejszą kwestią poruszoną przez Rancourta i in. jest to, że jeśli wskaźnik śmiertelności w przypadku zaostrzeń choroby na półkuli południowej jest taki sam na całym świecie, szczepionka na COVID-19 mogłaby zabić aż 17 milionówosób.

Przeszukałem Internet w poszukiwaniu artykułów krytykujących badania Rancourt et al. i przeczytałem ponad 10 krytyk. Ale

żadna z nich nie kwestionuje przedstawionych danych ani nie przedstawia naukowej dyskusji wskazującej na błędy w badaniach. Po omówieniu przypadków śmierci wśród Świadków Jehowy przedstawię teraz badanie, które pośrednio popiera wnioski Rancourt et al. i wzywa do wycofania i usunięcia wszystkich szczepionek przeciwko COVID-19.

  • . Patricia Bruijning-Verhagen. „Szczepionki na Covid-19 nie wyjaśniają nadmiernej śmiertelności podczas pandemii”.

UMC Utrecht, 12 grudnia 2024 r.

  • Hideki Kakeya, Takeshi Nitta), Yukari Kamijima i Takayuki Znaczny wzrost liczby zgonów po powtórnym szczepieniu przeciwko COVID-19 w Japonii”. JMA Journal. Maj 2024 r.
  • . Peter Hagerty «Dane dotyczące nadmiernej śmiertelności i wpływ szczepionek przeciwko COVID-19. Część 1: Dane europejskie» Preprints.org 15 września 2023 r.
  • . Jarle „Liczba zgonów wśród młodych ludzi w Anglii w wieku 12–29 lat znacznie wzrosła w ciągu 10–11 tygodni po szczepieniu przeciwko Covid-19 i podwoiła się w ciągu trzech tygodni”. EXCLI Journal Experimental and Clinical Sciences. 4 lipca (23) 2024, 908–911.
  • . Denis Rancourt,1, dr ; Marine Baudin, dr ; Joseph Hickey,1 dr ;

Jérémie Mercier, 2 PhD. „Śmiertelność związana ze szczepionką przeciwko COVID-19 na półkuli południowej” Badania korelacyjne w interesie publicznym 17 września 2023 r.

  • . Wyrażenie „nadmierna śmiertelność z wszystkich przyczyn” (ACM) oznacza, że wskaźnik zgonów w grupie populacji jest wyższy niż normalna oczekiwana liczba zgonów.
  • . Denis Rancourt,1, dr ; Marine Baudin, dr ; Joseph Hickey,1 dr ;

Jérémie Mercier, 2 PhD. „Śmiertelność związana ze szczepionką przeciwko COVID-19 na półkuli południowej” Badania korelacyjne w interesie publicznym 17 września 2023 r.

TRZY PRZYCZYNY NADMIERNEJ LICZBY ZGONÓW

W poprzedniej cześci pokazałem, że istnieje związek między dużą liczbą zgonów połaczonych z wdrażaniem szczepionek a samymi szczepionkami. Istnieją jednak również inne powody nadmiaru zgonów, prawdopodobnie nawet 30 milionów osób. Badanie przeprowadzone przez Rancourt et al. 19 lipca 2024 r. w 125 krajach wymienia następujące trzy przyczyny:

  • Stres biologiczny (w tym psychologiczny) wynikający z nakazów, takich jak blokady, maski i związane z nimi zmiany strukturalne o charakterze społeczno-ekonomicznym.
  • Chybione I nie potrzebne interwencje medyczne takie jak wentylacja respiratorem, złe lekarstwa ,i odmowa leczenia i antybiotyków.
  • Ciągłe zachęcanie , naleganie do szczepień na Covid 19 wśród tej samej

Autorzy na 521 stronach, na których omówiono wszystkie trzy przyczyny i badania pokazują, że szczepionki są główną przyczyną w każdej grupie nadmiarowych zgonów. Ten autorski zapytać czy Tam Jest dowód To szczepionka wdrożenia Posiadać zmniejszony zgony z wszystkich przyczyn. Jak można na to odpowiedzieć? Czytamy na stronie 254:

Niektórzy mówią ,że szczepionki uratowały miliony istnień ,ale to twierdzenie jest ze wszechmiar fałszywe wg autorów tego artykułu –czytamy tam:

Jednakże, Jeśli szczepionki na COVID-19 były tak skuteczne w zmniejszeniu ryzyka ciężkiej choroby, Jak sięt często twierdzi, to ten domiemany wpływ powinien być wykrywalny i widoczny w danych dotyczących śmiertelności z wszystkich przyczyn oraz w ich zależnościach czasowych.

Rancourt I Hickey (2023) zatem wykazał że każda rzekoma skuteczność szczepionki jest wymuszona i fałszywa . Autorzy tego dokumentu mówią że szczepionki nie zmniejszyły ilości zgonów ogólnie.. Autorzy wzwywają każdego kto by chciał totwierdzenie podważyć .lub udowodnić ,że jest inaczej.:

Raport Rancourt (2022). (2022a, 2023a, (2023b) zależność pomiędzy wprowadzaniem szczepinki Covid 19 a drastycznym wzrostem śmiertelności w danej populacji.

To jest rozległe badanie , które obejmuje dane z 125 krajów. To pokazuje, że emocjonalny stres związany z blokadą prawie każdej dziedziny życia ,złeI interwencje medyczne, jak i odmowa leczenie i antybiotyków, przyczyniła się znacząco do dużej ilości zgonów , jednakże główną przyczyną są szczepionki.

Ten powód dla którego możemy śmiało powiedzieć, że te szczepionka odbiera życie. Jest to udowodnione że te zgony zdarzają się równolegle z dużą ilością szczepień i że substancje wywołane przez ten mRNA w szczepionce są znalezione w ciałach u ludzi którzy zmarli po otrzymaniu tej szczepionki.

Ale jak ktoś może udowodnić że szczepionka rzekomo ratuje życie? W Norwegii, 6,638 osób zmarło z powodu COVID-19. Na jakiej podstawie można twierdzić ,że wiele więcej by zmarło gdyby nie szczepionki.

Przeciwnie gdyby epidemia i śmiertelność znacząco spadła po tych szczepieniach. To można by twierdzić że szczepionka zadziałała i zapobiegła dalszym zgonom..

Niestety realia sa takie ,że ogroma ilośc ludzi zmarła i również ogromna liczba zaszczepionych cięzko zachorowała i umarła.

Dlatego, to wyzwanie pana Rancoura. Żeby ktoś udowodnił że ta szczepionka ratuje życie dalej pozostaje nie podjęte- nie ma odważnych

NADMIAROWA LICZBA ZGONÓW WŚRÓD ŚWIADKÓW JEHOWY: 30 NA 10.000 WOBEC 9 NA  10.000 W POPULACJI ŚWIATA

Starszych poproszono o zgłaszanie wszystkich zgonów z powodu Covid-19 w ich zborach. Dotyczy to osób, które zaraziły się wirusem, zachorowały i zmarły. Osoba, która jest ekspertem w dziedzinie statystyki, wykonała następujące obliczenia dotyczące stosunku zgonów wśród Świadków Jehowy do zgonów w populacji światowej. Przedstawia ona następujące badanie:

WSTĘP

Wszystkie dane dotyczące zgonów z powodu Covid-19 mogą nie byc w 100% pewne. Może to wynikać ze złej rejestracji i diagnozy medycznej.

Dysponujemy jednak danymi na tyle dobrej jakości i rzetelnymi, że możemy wysnuć trafne przypuszczenia, choć niebez pewnej dozy niepewności.

POPULACJE

1 stycznia 2022 r. całkowita populacja świata wynosiła 7.868.872.451, około 7.868 miliona) (1). 1 stycznia 2022 r. liczba zgonów spowodowanych przez Covid-19 wynosiła 5.515.558, około 5,5 miliona. (2). Dodanie tych liczb dałoby nam skorygowaną całkowitą populację wynoszącą 7.874.388.009 (około 7874 miliona). Zakładamy zatem, że bez pandemii Covid-19 nadal by żyli. Procent całkowitej liczby zgonów z tej skorygowanej populacji wyniósłby około 0,0700 procent.

Liczbę Świadków Jehowy nieco trudniej określić, ale możemy wypróbować tę samą metodę. Szczytowa liczba głosicieli w 2021 r. wynosiła 8.686.980,czyli około 8,69 miliona (3). Ciało Kierownicze poinformowało, że 21 stycznia 2022 r. liczba zgonów z powodu COVID-19 wyniosła 26 813 (4). Podobnie jak w przypadku całkowitej populacji świata, korygujemy tę populację, dodając powyższe liczbę otrzymujemy 8.713.793 (około 8,71 miliona). Dzieląc liczbę zgonów przez skorygowaną populację, otrzymujemy procent 0,3077.

Porównując procenty, mogłoby się wydawać, że odsetek zgonów wśród Świadków Jehowy byłby 4 razy wyższyniż w przypadku całej populacji świata. (0,3077 / 0,7000 = 4,4). Niewielka, ale ważna korekta: Założenie jest takie, że populacja Świadków Jehowy składa się z osób w wieku 15 lat lub starszych. Nie ma dostępnej struktury wiekowej, więc jest to założenie. Globalnie około 25 procent populacji świata ma mniej niż

15 lat. (5). Dlatego, aby uzyskać bardziej sprawiedliwe porównanie, ponownie korygujemy całkowitąpopulację świata, teraz w dół, mnożąc ją przez współczynnik 0,75. Da nam to populację porównawcząwynoszącą 5.905.791.007 (około 5,905 miliona). Skorygowany procent będzie teraz wynosił 0,0933, nieco więcej niż szacowano wcześniej.

Nowe porównanie procentów: 0,3077 / 0,0933, co jest 3,3 razy wyższe. Nie można znaleźć dokładnych procentów, ale solidnym i dobrze udokumentowanym przypuszczeniem jest to, że stosunek Świadków Jehowy, którzy zmarli na Covid-19, jest około 3 razy wyższy niż stosunekcałkowitej populacji świata. Wizualizacja obliczeń dla lepszego zrozumienia: 9 osób na 10 000 zmarło na Covid-19 w populacji świata, a 30 osób na 10 000 zmarło wśród Świadków Jehowy.

Nie mówi nam to nic o przyczynach różnicy. To tylko analiza dostępnych danych. Musimy równieżpamiętać, że procenty mogą być wyższe dla różnych populacji.

ŹRÓDŁA

(1) https://www.census.gov/library/stories/2021/12/happy-new-year-2022.html
(2) https://www.worldometers.info/coronavirus/worldwide-graphs/#total-deaths

(3) https://www.jw.org/en/library/books/2021-service-year-report/2021-grand-totals/

(4) https://www.jw.org/en/news/region/global/2022-Governing-Body-Update-1/

(5) https://www.statista.com/statistics/265759/world-population-by-age-and-region/

Mam następujący komentarz do tych statystyk: Szczepionka przeciwko COVID-19 stała się dostępna w grudniu2020 r. Statystyki obejmują lata 2020 i 2021. Zgony z powodu COVID-19 w 2020 r., kiedy nie było szczepionki, stanowiły około 80% zgonów w 2021 r., po wprowadzeniu szczepionki. Oznacza to, że około 60% (16 000) z 26 813 Świadków, którzy zmarli z powodu Covid-19 w 2020 i 2021 r., było zaszczepionych (prawie wszyscy Świadkowie, którzy zmarli w 2021 r., byli zaszczepieni).

Nie wiemy, dlaczego liczba zgonów wśród Świadków Jehowy jest 3 do 4razy wyższa niż wskaźnik zgonów w populacji światowej. Ale to, co widzimy, jest całkowitym przeciwieństwem tego, co mówią publikacje Strażnicy.

Ci, którzy podążali za wskazówkami członków Ciała Kierowniczego,nie „unikali niepotrzebnych stresów i obaw”, jak twierdzą. Ale niektórzy z nich doznali utraty zdrowia i śmierci.

Około 62% światowej populacji jest w wieku od 15 do 64 lat. Musimy założyć, że to samo dotyczy Świadków Jehowy. Kilku ekspertów wskazało, że ryzyko wystąpienia skutków ubocznych w tej grupie wiekowej poprzyjęciu szczepionki jest większe niż korzyści, z wyjątkiem osób z innymi chorobami. Mimo to, stanowcze rady, a nawet naciski ze strony Ciała Kierowniczego były takie, że każdy powinien przyjąć szczepionkę.

Ciało Kierownicze policzyło tylko Świadków, którzy zmarli na COVID-19. Musimy jednak założyć, że jest pewna liczba Świadków, którzy wchodzą w skład nadmiarowejj liczby zgonów na świecie. Jeśli użyjemy liczb Rancourt et al. dotyczących jednego zgonu po szczepieniu na 470 żyjących osób i nie policzymy osób poniżej 15 rokużycia, –przedstawię następujące obliczenie: 6.500.000 Świadków podzielone przez 470 = 13.829. Normalny współczynnik umieralności w populacji wynosi 1% rocznie,

co oznacza, że około 178 000 Świadków zmarło w latach 2020 i 2021. Oprócz tego mogło być 13 829 Świadków, którzy zmarli z powodu szczepionki przeciwko COVID-19 w 2020 i 2021 roku, i podobna liczba Świadków, którzyzmarli z powodu szczepionki w 2022 i 2023 roku. Oznacza to, że mogło być 42 641 (28

813 + 13 828) Świadków, którzy zmarli z powodu szczepionki przeciwko COVID-19 i powiązanych przyczyn podczas pandemii.

Ze względu na silną presję wywieraną przez członków Ciała Kierowniczego, aby każdy Świadek przyjął szczepionkę przeciwko COVID-19, ponoszą oni odpowiedzialność zaśmierć  tak wielu zaszczepionych Świadków Jehowy.

Liczba podana przez Rancourt et al., że szczepionka uśmierciła 17 milionów ludzi na całym świecie, jest założeniem, którego obecnie nie można udowodnić(choć wszystko na to wskazuje). Ale w każdym razie różne opublikowane badania pokazują, że kilka milionów ludzi zostało uśmirconych przez szczepionkę. Potwierdza to poniższa dyskusja.

WEZWANIA DO USUNIĘCIA Z RYNKU SZCZEPIONEK PRZECIWKO COVID-19

Szczególnie ważny jest ostatnio opublikowany artykuł: Nicholas Hulscher, Mary T. Bowden i Peter A. McCullough, Wezwania do wycofania szczepionek przeciwko COVID-19 z rynku nasilają się, ponieważ ryzyko znacznie przewyższa teoretyczne korzyści.” W Science, Public Health Policy, andthe Law, Volume v6, January 2025, 2019-2025.

Artykuł wyraźnie pokazuje nadmierną śmiertelność, fatalną skuteczność i powszechne zanieczyszczenie DNAzwiązane ze szczepionkami przeciwko COVID-19. Cytuję streszczenie artykułu i kopiuję tabelę pokazującąbadania, które wykazały poważne problemy ze szczepionkami.

Kampanie szczepień przeciwko COVID-19 na całym świecie nie spełniły podstawowych wymagań standardów bezpieczeństwa i skuteczności, co doprowadziło do ogromnej ilości dowodów na ich znacznąszkodliwość. Ponad 81 000 lekarzy, naukowców, badaczy i zaniepokojonych obywateli, 240 wybranychprzedstawicieli rządu, urzędnicy, 17 profesjonalnych organizacji ochrony zdrowia publicznego i lekarzy, 2 stanowych republikanówPartie, 17 komitetów okręgowych Partii Republikańskiej i 6 badań naukowych z całego świata -wszyscy wezwali do wycofania szczepionek przeciwko COVID-19 z rynku.

Od 6 września 2024 r. CDC odnotowało 19 028 zgonów w Stanach Zjednoczonych zgłoszonych do Vaccine System zgłaszania zdarzeń niepożądanych (VAERS) przez pracowników służby zdrowia lub firmy farmaceutyczne -firmy, które uważają, że produkt jest powiązany ze śmiercią ludzi. Całkowita liczba przypadków zgonów spowodowanych szczepieniami na Covid 19 zgłoszonych do VAERS (37 544 wśród wszystkichuczestniczących krajów) znacznie wzrosła przekroczyła limity wycofania poprzednich szczepionek aż o 375,340%.

Kryteria dla do wycofania produktu przez FDA, które dotyczy produktów, co do których istnieje uzasadnioneprawdopodobieństwo, że mogą spowodować poważne negatywne skutki zdrowotne lub śmierć, zostałyznacznie przekroczone. Nadmierna śmiertelność, negatywna skuteczność, powszechne zanieczyszczenie DNA i brak udowodnionejremisji choroby, transmisja, hospitalizacja i wysoka śmiertelność podważyły zasadność dalszego aplikownia produktu.

Te ujednolicone żądania działań regulacyjnych podkreślają znaczne niedociągnięcia w monitorowaniu bezpieczeństwa danych i ograniczaniu ryzyka

Artykuł, który zacytowałem powyżej, został opublikowany w styczniu 2025 r. i podsumowuje zagrożenia związane ze szczepionkami przeciwko COVID-19. To, że autorzy wzywają do wycofania szczepionek przeciwko COVID-19 z rynku, pokazuje, jak poważnie traktują sytuację. Powaga polega na tym, że dopóki szczepionki będą stosowane, wiele istnień ludzkich zostanie utraconych

WYCISZANIE ZAGROŻEŃ ZWIĄZANYCH ZA SZCZEPIONKAMImRNA Z POWODÓW EKONOMICZNYCH I POLITYCZNYCH


Sytuacja jest paradoksalna. Z jednej strony, dwóch naukowców, którzy opracowali podstawy szczepionki

mRNA, otrzymało Nagrodę Nobla za swoją pracę. Dziesiątki artykułów dowodziły, że szczepionka jest bezpieczna i jest cudownym lekiem, a także twierdzono, że uratowała 20 milionów istnień. Z drugiej strony, istnieje wiele artykułów dowodzących, że szczepionka jest niebezpieczna, a jeden artykuł twierdzi, jakwidzieliśmy, że szczepionka zabiła 17 milionów ludzi. Inny artykuł podaje liczbę 30 milionów. Kilku lekarzy i badaczy

domagało się wycofania szczepionki, ponieważ jest tak bardzo niebezpieczna.

 

 

 

Jak wysoko wykształceni naukowcy mogą wyciągać tak diametralnie przeciwstawne wnioski? Odpowiedź wydajesię być taka, że na naukowców wywierano ogromną presję ze strony grup interesu, aby bagatelizowali poważneskutki uboczne i zgony związane ze szczepionką przeciwko COVID-19, a mieli chwalić jej efekty. Za tą presją stoją interesy ekonomiczne i polityczne, które zostałyby zagrożone, gdyby opublikowano złe skutki szczepionki.

 

 

Polski naukowiec dr Michael Allen Thoene pisze w artykule z lipca 2024 r.:

 

 

Choć literatura z pierwszych ośmiu miesięcy 2022 r. była żenująca ze względu na badaczy

 

piszących to, czego zdaniem decydentów się od nich oczekiwało, i to niezależnie od danych.Koniec 2020r. i prawie cały 2021 rok był przerażający. W wielu przypadkach wydaje się, że dane zostały celowo przekłamane aby zniekształcić wyniki i pokazać, że mRNA jest najbezpieczniejszą szczepionką w historii ludzkości.

 

Na przykład bardzo obszerne badanie przeprowadzone na ponad 20 000 pacjentach domów opieki wykazało,że

niekorzystne zdarzenia nie były statystycznie istotne i

 

chociaż zgłaszano podejrzanie niskie wyniki liczby przypadków zakrzepicy żylnej, artykuł normalizuje

 

wyniki. Najbardziejj mylącą częścią badania jest jednak to, że

 

wszystkie statystyki zostały zebrane zaledwie po pierwszym szczepieniu. A przecież większość poważnychdziałań niepożądanych wystąpiło po drugiej dawce,

w artykule tym poważnie niedoszacowano częstości występowania poważnych działań niepożądanych.[1]

 

W artykule z wiosny 2025 r. amerykański naukowiec Steven J. Hatfill pokazuje, jak dyskusje za kulisami wpłynęły na masową kampanie szczepień i to z powodów ekonomicznych i politycznych a niemedycznych. W USA informacje dotyczące pandemii i szczepionek zostały wstrzymane:

 

 

 

(Strona 20) W trakcie pandemii COVID-19 Agencja Żywności i Leków (FDA),

 

CDC [Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom], NIH [Narodowe Instytuty Zdrowia]i Producenci szczepionek systematycznie ignorowali liczne ustawy FOIA [Wolnośćinformacji] Ustawa informacyjna], żądania licznych zewnętrznych śledczych próbujących zrozumieć trwającą katastrofę pandemiczną.

Hatfill pokazuje, że władze wprowadziły program propagandowy mający na celu ukrycie problemów ze szczepionką:

 

 

 

(Strona 20) W tym samym czasie Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS)

 

zmarnował prawie 1 miliard dolarów na sfinansowanie wyrafinowanego programu propagandy narodowej,który promował

 

maseczki, dystans społeczny i poparcie na szczepionkę mRNA. Zatytułowany „Możemy to zrobić”

 

Kampania została zaprojektowana i zrealizowana przez Fors Marsh Group (FMG) i trwała do czerwca

 

  1. FMG to profesjonalna firma zajmująca się badaniami i doradztwem medialnym, wykorzystująca zaawansowane narzędzia


grupowe,

 

psychologiczne metody modyfikacji zachowań człowieka. W przypadkukampanii HHS FMG było zmuszene do wykorzystania fałszywych narracjiCDC [Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom] dotyczącychbezpieczeństwa i skuteczności szczepionek mRNA. 6 maja 2024 r. HHSmiał zuchwałość, by ogłosić, że kampania propagandowa „Możemy tozrobić” uratowała życie, zapobiegła masowym hospitalizacjom izapobiegła milionom zakażeń…

 

Niewyjaśnione pozostało to, w jaki sposób szczepionka, której udowodniono i stwierdzono niezdolność dozapobiegania zakażeniom i transmisji choroby

 

, a także z jednoznacznie udokumentowanym negatywnym stosunkiemkorzyści do szkód, mogłoby być kompatybilne z liczbami podawanymi wtym i innych badaniach.

Hatfill pokazuje również, że Amerykańskie Kolegium Położnictwa i Ginekologii (ACOG) otrzymywało pieniądzeza promowanie szczepionki

przeciwko COVID-19, pomimo faktu, że organizacja ta sceptycznie podchodziła do stosowania szczepionkiprzeciwko COVID-19 u kobiet w ciąży:

 

 

(Strona 21) Od momentu swojego początkowo ostrożnego podejścia do szczepień mRNA, 21 lipca 2021r. ACOG wykonało nagły zwrot o 180 stopni i zaczęło je mocno promować…

 

 

W 2023 r. dokumenty uzyskane na podstawie wniosku FOIA przez specjalistępołożnictwa i ginekologii Jamesa Thorpa, MD i jego współpracownicy wskazują, że CDC[Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom]

Prevention] zapłaciło ACOG około 11 milionów dolarów za promocję COVID-19. Nagroda została przyjeta pod warunkiem, że ACOG uzna szczepionkę za„bezpieczną i skuteczną” dla

kobiet w ciąży. Nagroda była uzależniona od przestrzegania przez ACOG fałszywych wytycznych CDC-

 

kierował kampanią propagandową „Możemy to zrobić”.

 

 

Nie ma wątpliwości, że w wielu artykułach dotyczących szczepionek przeciwko COVID-19 występuje wielestronniczości. Dzieje się tak z powodu silnej presji ze strony przemysłu farmaceutycznego

 

firm i władz politycznych. A władze ukryły niebezpieczeństwa szczepionki przed naukowcami i ogółemspołeczeństwa. Odnośnie Norwegii profesor Jarle Aarstad napisał:

 

 

Przez kilka tygodni odsetek hospitalizacji związanych z COVID-19 był znacznie wyższy w przypadkuzaszczepionych niż niezaszczepionych… Jednak w swoim ostatnim cotygodniowym raporcie NIPH

[Norweski Instytut Zdrowia Publicznego] zaprzestał publikowania danych na temat zakażeń związanych z COVID-19 hospitalizacje i zgony wśród osób zaszczepionych w porównaniu do osób niezaszczepionych… DLACZEGO? wcześniej krytykowali Norweski Instytut Zdrowia Publicznego za nieprawdziwe twierdzenia na temat

skuteczności szczepionki, ale gdy poprosiłem ich o odpowiedź, NIPH odpowiedział:

 

„Dziękujemy za ofertę, ale tym razem nie mamy możliwości, aby nadać jej priorytet.”[2]

 

Taka sama sytuacja miała miejsce na Tajwanie i czytamy:

 

 

Chociaż liczba zgonów spowodowanych COVID-19 spadła wraz z opanowaniem epidemii, to liczba

 

zgłoszonych zgonów po szczepieniu wzrosła drastycznie, strach

 

wywołany przez media informacyjne zdawał się spowalniać tempo szczepień na Tajwanie.[3]

 

 

Mój znajomy, który mieszkał na Tajwanie w czasie pandemii, powiedział mi, że śledził cotygodniowe aktualizacjedotyczące


zwiększonej liczby zgonów. Ale potem strona została zamknięta i nie było już żadnych aktualizacji.

 

 

Odnosząc się do artykułów omawiających szczepionkę przeciwko COVID-19 w 2021 i 2022 roku, drThoene napisał, że „wydaje się, że dane zostały celowo przekłamane, aby wpłynąć na wyniki i pokazać, że mRNA jest najbezpieczniejszą szczepionką w historii ludzkości”.

 

Journal Secrecy and Society to interdyscyplinarne, recenzowane czasopismo „open access”, które przyjmujeprace napisane

przez naukowców z różnych dziedzin i dyscyplin na temat tajemnicy jako celowego i

niecelowego ukrywania informacji. W numerze 2, Special Issue: Pandemic, tomu 3 ukazał się artykuł „ANarrative Review of the COVID-19 Infodemic and Censorship in Healthcare” autorstwa Mitchella Liestera i in.

Gorąco polecam ten artykuł.

 

 

 

Streszczenie mówi:

 

 

Motywacje ideologiczne i finansowe podważają naukę od dziesięcioleci. W tymartykule przeglądamy, badamy, w jaki sposób organizacje i rządy wykorzystywałydezinformację, cenzurę i tajemnicę w celu zarządzania pandemią COVID-19.

W jaki sposób organizacje i rządy tworzą zamieszanie na temat ryzyka związanego z ich działalnością

 

produktów i unikanie obwiniania, aby przerzucić odpowiedzialność i uniknąć odpowiedzialności za swoje działania.

 

 

W artykule roi się od przykładów, jak ukrywano informacje o poważnych skutkach ubocznych szczepionek przeciwkoCOVID-19 oraz

jak naukowcy, którzy wskazywali na te negatywne skutki, byli wyśmiewani, prześladowani, a nawet tracili pracę.

 

 

Posłużę się jednym przykładem z tego artykułu. Ponad 30 naukowców i profesorów z Yale, Harvard,UCLA i innych uniwersytetów zażądało dokumentów związanych ze szczepionką dotyczących badań klinicznych, które

doprowadziły do wydania przez FDA zezwolenia na stosowanie w nagłych wypadkach (EUA) dlaszczepionki Pfizer- BioNTech COVID- 19.

 

Agencja ds. Żywności i Leków wstrzymała tę informację i zasugerowała, że co miesiąc będzie publikować 500stron z 450 000 stron, co wymagałoby 75 lat na udostępnienie wszystkich dokumentów. Sąd orzekł inaczej izażądał udostępnienia 55 000 stron miesięcznie. Po udostępnieniu dokumentacji grupa 3250 lekarzy,naukowców i innych wolontariuszy przejrzała dokumentację, a rezultatem była książka The Pfizer Papers Pfizer’s Crimes Against Humanity (Reds

Naomi Wolf i Amy Kelly). Cytuję główny punkt książki z artykułu M. Liestera i in.:

 

 

 

 

 

  • Dziewięć miesięcy po wprowadzeniu szczepionek mRNA przeciwko COVID-19,

 

 

Wskaźnik urodzin spadły znacząco w 13 z 19 krajów europejskich, a także

 

 

w Angli, Wali, Australi i Tajwanie (str. 4). Pfizer pierwotnie

 

 

zobowiązał się do monitorowania zarówno grup zaszczepionych, jak i otrzymujących placebo przez okres do

 

 

do 26 miesięcy. Ale 5 miesięcy po rozpoczęciu badania Pfizer zmienił

 

 

grupie placebo i zaoferowano zastrzyki mRNA osobom pierwotnym

 

 

otrzymujących placebo. W ciągu 8 miesięcy od rozpoczęcia badania prawie 90%

 

 

z oryginalnej grupy placebo otrzymało co najmniej jedną dawkę mRNA firmy Pfizer

 

 

eliminując w ten sposób grupę kontrolną (str. 119-120).

 

  • Po szczepieniu u młodszych pacjentów zaczęły pojawiać się

 

 

Ich guzy były większe i rosły szybciej niż istniejące wcześniej nowotwory

 

 

przed szczepionką. Ponadto, wystąpienie więcej niż jednego nowotworu na raz

 

 

stało się bardziej powszechne (s. 128).

 

 

  • W ponad 54 procentach przypadków kobiet w ciązy wystąpiły zdarzenia niepożądane.

 

 

Badanie wpływu szczepionki i obejmowało 53 przypadki spontanicznych

 

 

aborcji (str. 153).

 

 

  • U kobiet zaszczepionych wystąpiły przypadki przedwczesnego porodu, oraz dwa zgony noworodków(str. 154).

 

 

19% dzieci, które zostały narażone na szczepionkę mRNA przeciwko COVID firmy Pfizer za pośrednictwemmleka ich matek

doświadczyło 48 różnych kategorii komplikacji i zdarzeń niepożądane (str. 154).

 

 

 

 

 

 

 

  • Liczba zgłoszeń przypadków chorób autoimmunologicznych zgłoszonych do VAERS wzrosła 24-krotnie wporównaniu z

wcześniejszym okresem

 

 

W latach 2020–2021 wzrosła liczba zgonów spowodowanych chorobami autoimmunologicznymi

 

 

37-krotnie w tym samym okresie (s. 181).

 

 

  • W tkance serca nadal obecne było białko kolca i ciągły stan zapalny i to przez

 

 

rok po otrzymaniu szczepionki mRNA przeciwko COVID (str. 270).

 

  • Ponad 3,7-krotny wzrost liczby zgonów z powodu chorób układu krążenia

 

 

Te zdarzenia wystąpiły tylko u osób zaszczepionych w porównaniu do osób otrzymujących placebo

 

 

(str. 295).

 

 

  • Szczepionka, którą Pfizer udostępnił społeczeństwu, różniła się od

 

 

sposobu stosowana u większości uczestników badań klinicznych i

 

 

opinia publiczna nie została o tym poinformowana (s. 343).

 

 

  • Powszechna szczepionka jest zanieczyszczona wysokim poziomem plazmidowch fragmentów DNA

 

 

(s. 344).

 

 

  • 2,5 miesiąca po tym, jak Pfizer wprowadził na rynek szczepionkę przeciwko COVID-19,

 

 

zmieniono kryteria „nieudanych wyników szczepień”, co spowodowało, że 99%


odnotowanych przypadków niespełniało kryteriów tzw skutków ubocznych szczepień(czyli były ok) (str. 364).

 

 

  • Firma Pfizer zataiła zgony w grupie zaszczepionych, które miały miejsce w okresie

 

 

badania klinicznego, aby jego wyniki wyglądały korzystniej podczas stosowania jej

 

 

a to w celu złożenia wniosku do FDA o zezwolenie na użycie jej w nagłych wypadkach (str. 368-371).

 

 

 

  • W grupie pacjentów z chorobami układu krążenia odnotowano dwukrotnie więcej zdarzeń niepożądanych.

 

 

niż w zaszczepionej grupie badania klinicznego jako grupy placebo (str. 371).

 

Zakładając, że te punkty są poprawne, rozumiemy, dlaczego podtytuł książki brzmi „Zbrodnie Pfizeraprzeciwko ludzkości”. Rozumiemy

również, że autoryzacja awaryjnego użycia szczepionki przeciwko COVID-19 przez Amerykańską Agencjęds. Żywności

i Leków została wydana na bezpodstawnym  załozeniu.

 

 

 

Jednym z najlepszych przykładów stronniczej cenzury, o których wiem, jest to, że redaktor naczelnyJournal Cureus wycofał jeden artykuł mocno krytykujący sposob postępowania ze szczepionkami przeciwko COVID-19. Cureus to wielospecjalistyczne czasopismo medyczne o otwartym dostępie, dostępne wyłącznie online, wydawane przez Springer Nature.

 

Z powodu krytyki szczepionki przeciwko COVID-19 dr Peter McCullough, który był zastępcą szefa medycynywewnętrznej w Baylor University Medical Center, został zwolniony. Był również profesorem w Texas A&M College of Medicine, ale

stracił stanowisko za „rozpowszechnianie dezinformacji”. Zagrożono mu również odebraniem certyfikatu specjalistymedycyny wewnętrznej i kardiologii przez American Board of Internal Medicine (ABIM) z powodu jego zeznań na

przesłuchaniach podkomisji senackiej Teksasu na temat ryzyka związanego ze szczepionkami przeciwko COVID-19.

 

 

 

McCullough był współautorem artykułu „Szczepionki mRNA przeciwko COVID-19: wnioski wyciągnięte z badańrejestracyjnych i globalnej kampanii szczepień”. M. Nataniel Mead, Stphanie Seneff, Russ Wolfinger, Jessica Rose, Kris Denhaerynck, Steve Kirsch i Peter A McCullough. Curetus 2024, 26 lutego;16(2):r137. Doi: 10.7759/cureus.

R137.

 

 

Kilka dni po opublikowaniu artykułu redaktor Journal Retraction Watch przeprowadził wywiad z Johnem

Adlerem Jr., redaktorem naczelnym Curetus. Pytanie brzmiało, czy historia McCullougha i innych autorów jakokrytyków szczepionek przeciwko COVID-19 go niepokoi. Jego odpowiedź brzmiała:

 

 

 

Tak, wiem, że wielu z tych autorów to sceptyczni fanatycy, jeśli chodzi o zagrożenia

 

szczepionek. Nasza odpowiedź redakcyjna była czujna i wyważona i podczas procesu recenzji eksperckiej osmiu recenzentów oceniało publikację, w tym kilku z mocnymi statystykami

wiedzy. Dlatego też zastosowano wiarygodny proces recenzji eksperckiej, To wszystko, co mogę powiedzieć.[4]

 

 

Głównym punktem Adlera Jr. było to, że ośmiu naukowców posiadających wiedzę na temat tych zagadnieńprzejrzało artykuł przed jego publikacją. I to byłoby gwarancją dobrej jakości artykułu. Ponadto istnieje 295odniesień do artykułów naukowych. Artykuł zaw iera kilka mocnych wniosków dotyczących postępowania ze szczepionkami i ich niepożądanych skutków. Spowodowało to reakcję kilku naukowców.

 

 

 

9 lutego 2025 r. John P. Moore, mikrobiolog z Weill Cornell Medicine w Nowym Jorku, i Gregg Gonsalves, epidemiolog z Yale School of Public Health w New Haven w stanie Connecticut, wyraziliswoje „poważne obawy” dotyczące artykułu. Sposób, w jaki wyrazili swoje poważne obawy, jest naprawdę interesujący. Czytamy:

 

Autorom całkowicie brakuje odpowiednich kwalifikacji zawodowych, które pozwoliłyby im na ocenianiepublikacje naukowych, z których korzystają i/lub które próbują krytykować. Ci autorzy sami opisali ichprzynależność w rubryce „Niezależne badania” i wymienili prywatne fundacje, lub w jednym przypadku raport dyscypliny akademickiej niezwiązanej z biologią

OVERSKRIFT 3

 

[/vc_column_text]

Dette er en eksempeltekst til nettsiden. Når du skriver tekst til nettsiden så er det viktig å huske på at det både er en potensiell kunde som leser dette, men også Google skal «lese» denne teksten. Prøv å skriv innhold som er informativ for det produktet eller den tjenesten du tilbyr, der søkeord, fraser og setninger flettes inn på en naturlig og lettleselig måte.

[/vc_column][/vc_row]

CONCLUSION

Dette er en eksempeltekst til nettsiden. Når du skriver tekst til nettsiden så er det viktig å huske på at det både er en potensiell kunde som leser dette, men også Google skal «lese» denne teksten. Prøv å skriv innhold som er informativ for det produktet eller den tjenesten du tilbyr, der søkeord, fraser og setninger flettes inn på en naturlig og lettleselig måte.

Rolf Furuli

Author Rolf Furuli

More posts by Rolf Furuli

Leave a Reply