Skip to main content

KŁAMLIWE INFORMACJE NA STRONIE JW.ORG

By 2. czerwca 2024Bez kategorii

Av Rolf Furuli 30. marca 2024

 

„ Świadkowie Jehowy odwołają się od niekonstytucyjnego orzeczenia wydanego w Norwegii

W artykule napisano, że „Świadkowie Jehowy złożą apelację od decyzji norweskiego sądu, który podtrzymał decyzję Sądu

Gubernatora hrabstwa Oslo i Viken dotyczacej cofnięcia rejestracji Świadkom Jehowy w Norwegii”.

Powód odmowy rejestracji przez państwo opisano w następujący sposób:

Obecnie państwo stoi na stanowisku, podtrzymujacym zakaz  prawnego uznania dotacji Świadkom Jehowy w

Norwegii , chyba że zmienimy nasze praktyki dotyczące usuwania ze zboru zatwardziałych grzeszników.

 

Jest to fałszywe twierdzenie. Ani gubernator hrabstwa Oslo i Viken , ani Sąd Okręgowy nie żądali jakoby Świadkowie Jehowy

muszą zmienić swoją zasadę usuwania zatwardziałych grzeszników.

Nie samo wykluczenie stanowi naruszenie norweskiego prawa. Ale chodziło o unikanie i społeczne

izolowanie wykluczonych lub tych co sami odeszli.. Sąd uznał, że było to „poważne naruszenie praw”.

i wolność innych”

 

Sąd skupił swoją uwagę na praktyce ostracyzmu i unikania tych, którzy sami rezygnują. To „poważnie narusza wolność zmiany religii i przekonania ”, zwłaszcza dla dzieci. Przytaczam dwie wypowiedzi ze strony 25 wyroku Sądu Okręgowego.

 

Poprzez swoje wytyczne i zasadę wykluczania Świadkowie Jehowy nawołują członków, aby unikali osób ,które są

wykluczone lub które same rezygnują, w związku z czym – poza nielicznymi wyjątkami –te osoby  doświadczają izolacji społecznej od

pozostałych członków wspólnoty. Trybunał zgadza się z Państwem, że ma to skutki, które należy postrzegać jako

poważne naruszenia praw i wolności innych osób, co stanowi podstawę do odmowy przyznania dotacji państwowych i rejestracji,

  • 6, por. §§ 2 i 4.

 

Wspomniano tutaj, że dzieci należy chronić przed skutkami zasady wykluczania ze zboru , która

poważnie narusza wolność zmiany religii i przekonań. W Norwegii ustawowy wiek religijny wynosi 15 lat , por.

Ustawa o wspólnotach wyznaniowych i społecznościowych § 2. W przypadku małoletnich ochrzczonych w tym wieku zastosowanie

prawa do swobodnej rezygnacji jest praktycznie niemożliwe gdyż konsekwencją jest utrata normalnego kontaktu z rodziną i przyjaciółmi, Gdy

dzieci wyprowadzą sie z domu to rodzicom , rodzeństwu i innym krewnym zakazuje się kontaktu z nimi. W wieku dorosłym ten kontakt dalej

pozostaje na minimalnym poziomie i jest bardzo utrudniony.

 

Tłumaczenie głównych punktów orzeczenia można znaleźć pod adresem:

 

https://mybelovedreligion.no/2024/03/06/jehovahs-winesses-lost-the-sąd-sprawa-przeciwko-państwu-norweskiemu/

Poprzedni post

OVERSKRIFT 1

OVERSKRIFT 2

OVERSKRIFT 3

CONCLUSION

Rolf Furuli

Author Rolf Furuli

More posts by Rolf Furuli

Leave a Reply